文字整理者應非（筆名）序言：

　　……在筆者的工作實踐中，發(fā)現(xiàn)該類問題很常見（比如，經(jīng)常有人問，XX物質的火災危險性是哪類？使用或儲存了該物質的廠房和倉庫的火災危險性是哪類？）。由于習慣了從規(guī)范里找答案，一旦沒找到，該類問題對很多從業(yè)者，屬于完全不知道如何著手進行分析的難題。

　　“火災危險性分類”是消防中的基礎概念，是進行火災危險性定性的主要依據(jù)。本報告很好的提供了對于“火災危險性分類”問題的分析、研究、實踐、定性的完整方法和閉環(huán)路徑。推薦遇到該類問題就束手無策的同行，認真學習、體會、研究、實踐，形成自己對該類問題的清晰認知，并掌握解題的鑰匙。

正文：

　　……今天我要匯報的課題是“《建規(guī)》火災危險性分類創(chuàng)新研究和實踐探索”。

　　為什么要做這個事？我們在實踐中，發(fā)現(xiàn)好多現(xiàn)有物質的火災危險性分類和《建規(guī)》的規(guī)定已經(jīng)不太一致了。我們就調查了《建規(guī)》的火災危險性分類的主要依據(jù)、體系和參考依據(jù)。我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行《建規(guī)》的火災危險性分類的體系和參考依據(jù)，主要還停留在74版和87版的《建規(guī)》基礎上。但是，這些依據(jù)的主要基礎，就是《危險貨物運輸規(guī)則》（已經(jīng)很舊了，是65年發(fā)布的，71年進行了升版，最后還有87版。所以我們把它叫做老黃歷了，這個書確實是很陳舊。）

一、現(xiàn)行防火規(guī)范火災危險性分類存在的問題

　　下面講一下，現(xiàn)行防火規(guī)范的火災危險性分類存在的問題。74版，包括87版的《建規(guī)》，都是依據(jù)《危險貨物運輸規(guī)則》里面的附件《危險貨物品名表》，它的分類體系是I級和II級，I級對應的是甲類，II級對應的是乙類。這個分級體系，從2005到2006年開始，徹底是退出了歷史舞臺。所以，導致現(xiàn)行《建規(guī)》條文說明里面，依據(jù)《危規(guī)》的分析辦法，已經(jīng)脫節(jié)。

　　例如，在現(xiàn)行《建規(guī)》里面，硝酸銨是舉例為強氧化劑，這是87版增加的。對乙類來講，是I級氧化劑1類第3項。這里面有硝酸和硝酸汞，還有發(fā)煙硫酸這些。

　　根據(jù)新的《危險貨物運輸品名表》，發(fā)煙硫酸和硝酸汞，它的主要危險性，一個是腐蝕性，一個是毒性，都沒有氧化性。在《危險貨物規(guī)則》里面，分類辦法叫5.1性，都沒有這個物質。但是，《建規(guī)》還把它定義成乙類。

　　另外，就是由于《建規(guī)》（87版）里面，刪除了補充舉例。但是，《石化規(guī)》（最新版2018版）和《精細化工企業(yè)工程設計防火標準》（2020年發(fā)布的），仍然保留了《建規(guī)》里面原有87版的大量的物質補充舉例。所以導致現(xiàn)在好多物質的火災危險性分類執(zhí)行起來，沖突比較大。比如，硝酸鉀、硝酸鈉，最早是從危險貨物分級（I級II級）里面，是I級危險化學品，所以這個危險貨物定成甲類。但是我們看新的《危險貨物品名表》里面，硝酸鉀的包裝類別是III類。對于固體氧化劑來講，包裝類別和火災危險性類別完全對應，III類是更低 的。也就意味著，把危險類別更低 的III類變成甲類，顯然是有問題的。

二、火災危險性分類體系創(chuàng)新研究

　　知道了上述困難和問題，下面看一下我們對新的火災危險性分類體系的研究。

　　1、火災危險性分類參考依據(jù)能否沿用新版《危險貨物品名表》？

　　首先《建規(guī)》的五類標準是從前蘇聯(lián)繼承過來的，甲乙丙丁戊五類，這個可以簡單概括，甲類和乙類是易燃易爆（包括含有助燃）的物品；丙類是可燃；丁類是難燃；戊類是不燃燒物品。我們的研究，主要針對火災危險性比較高的，也是大家關注度比較高的，甲乙類的火災危險性進行研究。

　　首先是危險貨物的定義（是具有爆炸、燃燒、助燃、毒害、感染、腐蝕、放射性、環(huán)境危害性等性質）。作為物理危險性中跟火災危險性有關的，《危險貨物標準》只有5類，第1~5類。同時，每一類里面的項別也比較少，就圖上和表上這么幾個內容。

　　第二是《危險貨物品名表》，主要適用于危險貨物的運輸、儲存、經(jīng)銷（及相關活動）。從危險貨物分類來看，第1類的物類是有爆炸特性。但是，《危險貨物品名表》中提供的包裝類別說的很清楚，對于第1類、第2類，包括第5.2項（過氧化物），都不提供包裝類別。也就是，從包裝類別上無法判斷 類、第二類、第5.2項物質，它具有什么樣的危險等級？

　　除了第1類、第2類和第5.2項物質以外，其他類別的物質，因為包裝類別還需要考慮第6類到第9類，包括毒性、腐蝕性這些因素。所以，僅僅從包裝類別的I、II、III級來劃分危火災危險性是不科學的。比如，濃度小于65%的硝酸，主要是腐蝕性，次要危險性就沒有氧化性，包裝類別是2類，它和大于65%的硝酸，是一個類別。但是，實際上大于65%的硝酸，是氧化性液體類別3的一個鑒定參考物質。所以，這兩個都是2類包裝，那么無法判斷誰更高一些，低一些。

　　根據(jù)上述分析，我們就知道，《危險貨物品名表》，首先是對應的危險類別過于簡單，它只有5大類別和項別，沒有細分每個項別下面的危險等級。第二是包裝類別，反映的是綜合危險程度，很多物質不能科學反映其火災危險性。另外，我們知道，它主要是為了運輸（管理）來準備的，所以《危險貨物品名表》是不能夠獨立擔當這個分類體系的任務的。

　　2、建立與GB30000化學品分類標準對應的火災危險性分類新體系

　　下面講GB30000。危險化學品的定義，是具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質【應非注釋：對照危險貨物的定義，沒有提到感染、放射性、環(huán)境危害性】。那么，常見的火災危險性為甲乙類的物品，除了少量的天然物質，比如石油天然氣以外，大部分都屬于人工制造的化學品，都是危險化學品。

　　《危險化學品名錄》目前是2015版，它主要依據(jù)的是GB30000標準的2013版，其中反映物質爆炸、燃燒、助燃等與火災危險性相關的標準總共有16部。

　　其中各個標準又對具體的危險類別進行了劃分，比如，氧化性固體在GB30000.15里面，分為氧化性固體類別1、2、3，其中類別1的說明是可能引起燃燒或爆炸，關鍵詞是強氧化劑類別。類別2和類別3是一類，就是可能加劇燃燒或者爆炸，是氧化劑。同時，執(zhí)行表格里面也能看出來1是一個體系，2和3是一個體系，只不過3更弱一些。GB30000和聯(lián)合國GHS是完全接軌的，它可以涵蓋火災危險性分類需要的一個物質是什么大的類別。再到每種物質的具體危險類別，先定性再定量，解決了分類體系的問題。